康菲要求央视道歉 "我们就是骗你的"

　　“我们就是骗你的”，这句话在网络上现在已经成了康菲的代号。据北京晨报讯，今日康菲对央视报道“我们就是骗你的“一事”要求央视道歉，下面是事件描述。

　　央视9月3日报道，记者9月2日发现事故海域仍有油污，与此前康菲表态的“两个彻底”不符。对此，康菲员工表示：“我们就是骗你的”。而9月3日晚间康菲声明，央视的报道与事实不符，同时，要求央视更正采访中的错误报道。

　　想到此前康菲公司一系列令人失望的表现，这次，舆论“本能地”质疑声称报道不实不过是康菲再次狡辩。客观地说，在双方都没有拿出可信的证据之前，报道是否失实尚存疑，但舆论的反应确实耐人寻味。

　　质疑

　　想起了“临时工”

　　康菲要求央视更正采访中的“错误报道”，全国人民都笑了。康菲声明，他们的员工没说过“我们就是骗你的”这句话，理由是，央视记者当时是通过海上公共船用无线对讲频道对康菲员工进行采访，而在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人，都可以随时使用这个对讲频道发表言论或打断各种对话。

　　康菲的意思是，央视记者的采访遭遇了插话干扰，“我们就是骗你的”这句话是康菲员工以外的有权使用同频率的海上公共船用无线对讲频道的人说的，这种解释让我在第一时间想起了“临时工”，鉴于对“临时工”的高度敏感，我不得不习惯性地提出三点质疑：其一，最初是真正的康菲员工接受采访，如后来有人突然插话，前后两人的口音、话质等是否有别？其二，针对记者的提问，除了所谓的他人抢答，康菲员工为何当时未予正式回答？其三，在他人抢答后，接受采访的康菲员工也能听到“我们就是骗你的”这句带有明显挑衅意味的嚣张回应，康菲员工应该很清楚地知道这种回应的恶劣性质和影响力，为何当时没有及时作出纠正、解释？

　　8月31日，康菲表示，已确认完成“两个彻底”(彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源)(9月1日新华网)，但实际情况是，到9月2日，事故海域仍有油污，康菲并没有完成“两个彻底”，这就是一种赤裸裸的欺骗。而之前，康菲已经一骗再骗。欺骗的实质是不会因欺骗者承认不承认欺骗行为而发生变化的，无论康菲声张与不声张，挑衅与不挑衅，无论康菲的员工说没说过“我们就是骗你的”，反正康菲都是骗了。

　　李英锋

　　说失实得有证据

　　从6月4日发生溢油到如今，整整三个月了，康菲的溢油大片依旧演得风生水起，将“文明的无赖”这一形象演得淋漓尽致。原以为，“两个彻底”之大限，会给康菲拴上紧箍咒，让这位外国来的和尚好好念经，只是，那渤海湾上泛起的层层油花像一记重重的巴掌，扇在了天真的国人脸上。

　　更令人气愤的，是采访中爆出的那句“我们就是骗你的”。现在来看，这话的真实来源还有待考证，但颇为讽刺的是，与处理溢油一贯的拖沓懒散相比，康菲在第一时间就作出了回应，并高调宣称报道失实。

　　没有证据佐证自己的清白，反倒把自己打扮得很有底气，急不可待地要求更正报道内容，这呈现出的，是康菲对自身利益的顽固死守，而与之相对应的，是责任的荒芜、良心的溃烂，是踩在公共利益之上在谈自身利益。虽说，“我们就是骗你的”还存疑，但康菲习惯性地招摇撞骗却是板上钉钉的事实。

　　如果真要敞开天窗说亮话，谈事实，谈真相，这一连串的忽悠，康菲好意思厚着脸皮来为自己做辩护？清污的时间一拖再拖，国人的底线一降再降，以往，康菲“忽悠了我，还一笑而过”，现在，溢油的事没给个说法，反倒为了来源不清不楚的一句话，在没有证据支撑的前提下倒打一耙，指责报道事实，并要求改正，一副得寸进尺的做派。而在这里面，可以抽象出来的逻辑是，一旦康菲自身利益有丝毫被侵犯的可能，它便如临大敌、不顾一切拼命捍卫；而当其侵犯了公共利益时，却表现出近乎超然的冷漠、轻佻与敷衍塞责。